,

El binomio Purito - Katusha

Tanto el catalán como el equipo ruso han coincidido en el tiempo para configurar una serie de éxitos que tienen como base a una columna vertebral española. Los grandes días de Joaquín y de Dani lo son de esta escuadra. No por ello no saben competir sin ellos.

Paolini y Belkov protagonizaron un Giro en el que no tenían un líder definido. Es la gran excepción. Suelen mostrar un espíritu muy ofensivo y peleón, pero sin resultados. Sí, está el completo de Spilak, pero de momento no ha aportado lo que se esperaba. El bagaje a lo largo de 2013 ha sido muy bueno, pero demasiado basado en sus dos cabezas visibles.

El problema le llegará a los rusos una vez el de Parets se baje de la bicicleta. Habrá que recurrir al mercado como solución, a no ser que alguno de sus pupilos se crezca. Mientras tanto sólo les queda disfrutar de un corredorazo.

Igualmente, Rodríguez está viviendo su mejor etapa en el ciclismo gracias a Katusha. Por ello mismo también le debe el haber apostado como líder único por su persona, basando un proyecto con cierto riesgo en un gregario (de lujo, eso sí) de Caisse d’Epargne y el mejor Valverde.

Más noticias:

La gran oportunidad de Mikel Nieve

El binomio Purito – Katusha

El paralelismo entre Aru y Nibali

El enésimo tropiezo de Valverde

¿Wiggins y Froome de nuevo juntos en el Tour?

Voeckler, osadía de World Tour

Luis León Sánchez a Caja Rural

Ciclismo español, la generación de las vacas flacas

¿Froome en Movistar?

Castroviejo, el vueltómano recortado

¿Qué ciclismo te gusta más?

El cambio radical de Gilbert

Tiralongo, el enemigo de Contador

¿Es Oleg Tinkov bueno para el ciclismo?

Alejandro Valverde corre más y gana menos

Los ataques lejanos de Contador

Rubén Plaza, lo que podría haber sido y no fue

¿Qué será de Juanjo Cobo?

La única puerta abierta para Samuel Sánchez y Seeldrayers

La gran celda de Tom Boonen

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *