Las declaraciones del despechado Rasmussen dejan en evidencia al vencedor del Giro 2012, que intenta frenar la avalancha de dedos acusadores afirmado que la práctica dopante “desapareció mucho antes de llegar a Slipstream“. En todo caso, las dudas, que ya existían dado su excepcional rendimiento en la que fue la mejor victoria de su carrera, volverán con más fuerza que nunca.
Si ya aparecen incluso cuando no hay motivos, ¿qué sucede cuando hay indicios? Lo más sencillo: crucificar una vez más a este deporte, generalizar esta práctica y simplemente aparecer.
De nuevo el ciclismo en entredicho debido a las investigaciones que llegan desde Estados Unidos. Bien, porque todo lo que conlleve un deporte más limpio y más puro en la misma definición de deporte, será positivo a largo plazo. Pero inoportuno, una vez más. Las revelaciones de Rasmussen se realizan bastantes años después, referidas, además, al círculo de mountain bike.
Mientras los problemas del ciclismo se solucionen con tachar listas de ganadores, mal camino. El ciclismo vive de la historia y sus mitos. Si esos mitos dentro de diez años están tachados, ¿con quién vamos a comparar a los nuevos genios? Eso es aún más grave que la inoportuna y oportunista limpieza.
Más noticias:
Imanol Erviti, el cemento de Movistar
Chris Froome, el mejor ciclista del año
Italia sueña con el duelo Valverde – Purito
Tony Martin, contrarrelojista para siempre
Rubén Plaza, lo que podría haber sido y no fue
El antes y el después de Pablo Lastras
El infravalorado valor de Dani Moreno
Los dos caminos de Michal Kwiatkowski
El por qué del adiós de Kloden
¿Volveremos a ver al mejor Contador?
Evans vuelve a Australia 4 años después
Oleg Tinkov busca a su Mourinho
La semilla de un nuevo Euskaltel
¿Puede Quintana ganar este Tour?
Sky comienza la operación-pavé-Froome
Así es la montaña del Tour 2014
